Kayseri’de Ekim 2019’da polis merkezine giden D A babası C A ‘nın 9 yaşından bu Escort Ayrancılar yana kendisine cinsel istismarda bulunduğunu argüman ederek şikayette bulundu Gözaltına alınan C A çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı Olayla ilgili hazırlanan iddianamede C A hakkında Kayseri 1 inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde Ayrancılar escort ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatlerinden 10 yıldan 30 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı
Bu süreçte ailesi ve etrafının yalnız bırakıp şikayetini geri çekmesi konusunda Ayrancılar escort Bayan baskı yaptığı D A birinci duruşma öncesi toplumsal medya aracılığıyla takviye istedi Twitter’da ‘Tecavüze hayır’ başlığıyla hesap açan D A yaşadıklarını anlatarak 9 yaşından beri öz babamın tecavüzüne uğruyorum Fizikî ve ruhsal şiddeti ve tehditleri yüzünden sessiz kaldım Tekraren beni tabanca asit ve bıçakla öldürmeye kalktı Babaannem dedem ve benim için en acısı annem ve kardeşlerim olmak üzere tecavüzcü babamın yanında oldular sözlerini kullandı
HAYAT ŞEKLİ DEĞİŞTİ
Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 12 Ekim 2020’de görülen davanın karar duruşmasına sanık C A tutuklu bulunduğu cezaevinden Sesli ve Manzaralı Bilişim Sistemi SEGBİS ile katıldı Sanık C A 1999 2006 yıllarında Almanya’da öbür yıllarda da Kayseri’de kızı D A ‘ya istismarda bulunduğu argümanlarını reddederek mahkemeye 10 sayfadan oluşan yazılı savunmasını okudu Sanık C A sözünde Adil olarak yargılanmıyorum Şahitler dinlenilmedi İktidarsızlık yaşadığıma dair rapor talebim reddedildi Kızım iffetsiz bir hayat sürüyordu Çok kolay palavra söylemeye kin gütmeye başladı Çok tüketim harcamaları yapmaya başlamıştı Paklık hastası olmuştu Alkol almaya başladı Hayat şekli değişti Kızım ile aramızdaki ses kaydı da bir senaryodur Adaletinize güveniyorum dedi
30 YIL CEZA ALDI
Mahkeme heyeti tutuklu sanık C A ‘yı ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ cürmünden 30 yıl mahpus cezasına çarptırdı Heyet ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden beraatine karar verdiği sanığın tutukluluk halinin de devamına hükmetti
YARGITAY KARARI BOZDU
Sanık avukatı Gökmen Döner’in karara itiraz etmesi sonucu belge evvel Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı Bölge Adliye Mahkemesi’nin de hukuka uygun karar vermesi sonrası avukat Döner bu defa belgeyi temyiz ederek Yargıtay’a taşıdı Belgenin geldiği 9’uncu Ceza Dairesi yaptığı inceleme sonrası belgeyi temelden redderek bozulmasına ve lokal mahkemeye gönderilmesine ve sanığın tahliye edilmesine karar verdi Ceza Dairesi isimli mercilere sunulan ses kaydının yasak kanıt niteliği taşıdığına vurgu yaptığı kararında Olayın oluş biçimi ve vakti şahit tabirleri mağdurenin basamaklardaki çelişkili beyanları ile isimli süreçte kanıt olarak kullanılmak üzere alınan ses kaydının 5721 sayılı CMK’nın 148 3’üncü hususu kapsamında yasak kanıt niteliği taşımasından ötürü kelam konusu kayda istinaden hazırlanan eksper raporunun karara temel alınamayacağı savunma ve tüm belge kapsamı nazara alındığında birinci derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ait kanıtların belge içeriğinde çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından kelam konusu karara yönelik istinaf müracaatının kabulü yerine temelden reddedilmesine ve tahliye ile salıverilmesine karar verilmiştir değerlendirmesinde bulundu
Bozma kararı sonrası sanık C A mahallî mahkemede yine hakim karşısına çıkacak