DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu 15 Temmuz sonrası gerçekleşen haksız FETÖ Kartal travesti tutuklamalarından biri olarak kabul edilen Milletlerarası Af Örgütü Onursal Lideri Taner Kılıç hakkında açıklanan AİHM kararını kıymetlendirdi Yazılı bir açıklama yaparak kararın ayrıntılarına ait bilgiler paylaşan Yeneroğlu karar için malumun Kartal travestileri ilamı değerlendirmesinde bulundu
Yeneroğlu nun açıklamasından satır başları özetle şöyle
AİHM ihlale hükmetti
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 31 05 2022 tarihinde açıkladığı Taner Kılıç/Türkiye kararında FETÖ/PDY üyeliği kuşkusuyla tutuklanan Memleketler arası Af Örgütü Onursal Lideri Taner Kılıç’ın özgürlük ve güvenlik hakkı ile söz özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetmiştir. Kılıç 2017 yılında; ByLock programı kullandığını gösterir bir doküman ve kız kardeşinin Vakit gazetesi editörü ile evli olduğu, çocuklarının sonradan kanun kararında kararname ile kapatılan okullara gittiği ve Bank Asya’da hesabının bulunduğu bilgilerine dayanılarak tutuklanmıştır.”
Tutuklamanın haksızlığı ortaya konuldu
Daha sonra Kılıç hakkında Travesti Kartal kamuoyunda Büyükada Davası olarak bilinen dava kapsamında da ikinci bir dava açılmış ve belirtilen kanıtlara ek olarak Kılıç ın insan hakları aktivistlerince Büyükada da düzenlenen toplantının organizatörlerinden olması terör örgütleri ile temaslı olduğu tez edilen şahıslarla mesajlaşmalarının olması Seyahat olayları ve 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrasında ortaya çıkan insan hakları ihlallerine ait kampanyalara katılması üzere münasebetlerle tutuklamanın devamına karar verilmiştir AİHM her iki hususta da çok değerli tespitler yaparak tutuklama kararlarının haksızlığını ortaya koymuştur
AİHM den yasallık vurgusu
Öncelikle birinci tutuklama kararına destek teşkil eden konuların tamamı bakımından yasallık vurgusu yapılmıştır Mahkemeye nazaran sırf şifreli bir bağlantı aracı olan ByLock u indirmek kullanmak yahut rastgele bir bildiri alışverişinin özel mahiyetini müdafaa biçimine başvurmak tek başına objektif bir gözlemciyi yasadışı yahut cürüm teşkil eden bir faaliyetin kelam konusu olduğuna ikna edebilecek bir öge değildir Şifreli kripto yahut özel ve bâtın iletileşme imkânı sağlayan bir programın kullanımının terör örgütü üyeliğine kanıt teşkil edebilmesi için şifreli haberleşme programının örgüt faaliyeti kapsamında kullanıldığını gösteren ileti içeriklerinin yahut bildiri içerikleri tespit edilemese bile kriminal örgüt faaliyeti kapsamındaki bahisler bağlamında context bildiri alınıp verildiğinin ortaya konulması yahut ilgili öbür ögelerle desteklenmesi gerekmektedir
Bank Asya da hesap örgüte finansman değil
Bank Asya İştirak Bankası nın faaliyette olduğu devirde yasal bir bankacılık faaliyeti yürüttüğü hatırlatılarak Bank Asya da hesap sahibi olunması ve bankadaki hesap hareketlerinin bir kabahat örgütünün faaliyetlerinin finansmanına dayanak sağlamadığı belirtilmiştir AİHM böylelikle Bank Asya hesaplarını örgüt üyeliğine dair kanıt görmemekle birlikte bu faaliyeti bir hata örgütünün finansmanı niteliğinde de görmediğini söz etmiştir Vakit Gazetesi abonesi olunması çocukların KHK ile kapatılan bir okula gönderilmiş olması kız kardeşinin Vakit Gazetesi nde çalışan bir şahısla evli olmasına dair durumlar da AİHM e nazaran kişinin bir yasa dışı örgüte mensup olduğuna dair belirtiler bütünü olamaz
Çok sayıda kişi mağdur edildi
Bu tespitler FETÖ üyeliği yargılamaları bakımından da büyük ehemmiyet teşkil etmektedir En temel hukuksal prensipler yok sayılarak yasal faaliyetler kabahat ögesi kabul edilerek çok sayıda kişi mağdur edilmiş çok önemli hak ihlalleri ortaya çıkmıştır Öte yandan AİHM ikinci tutuklama bakımından da hükümetin aksi savlarına karşın tutuklamanın Kılıç ın bir insan hakları savunucusu olarak gerçekleştirdiği yasal faaliyetlere dayandığı tespitinde bulunmuş ve sivil toplum faaliyetlerinin değerini vurgulamıştır
AİHM kararı haksızlıkları açıkça gösterdi
Bu karar bir yandan FETÖ yargılamalarındaki haksızlıkları öteki yandan da sivil topluma yönelik baskıların boyutlarını açıkça göstermektedir Bu problemler haksız yargılamalara maruz kalan insanların hayatlarını alt üst ettiği üzere Türkiye de hukuk devleti ve demokrasiyi temellerinden sarsmaktadır Gerçekten AİHM kararları da gelinen noktayı net bir biçimde ortaya koymaktadır Bu hukuksuzluk hali derhal son bulmalıdır Bu kapsamda ceza hukuku sivil toplumun zirvesinde sallandırılan bir kılıç olmaktan çıkarılmalıdır Öte yandan Taner Kılıç ın uzun bir vakittir maruz kaldığı haksızlığa derhal son verilmeli benzeri münasebetlerle sürdürülen yargılamalarda AİHM kararları beklenmeden derhal hukukun gereklerine dönülmelidir
Kaynak BHA Beyaz Haber Ajansı